请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

阿森纳 股东【 * 】阿森纳股东变化历史

2024-08-26 2:00:33 足球正态 杭子默

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于阿森纳 股东的问题,于是小编就整理了2个相关介绍阿森纳 股东的解答,让我们一起看看吧。

克伦克取得俱乐部全部控制权,有阿森纳球迷称这是球队历史上最黑暗的一天,对此你怎么看?

谢谢邀请。我不知道这是不是球队历史上最黑暗的一天,但绝对是我成为枪迷以后最黑暗的一天!虽然一直知道这是大概率事件,但当这天真正到来的时候,还是觉得难以接受,而且了解事情的细节后受到的打击更大:真相远比我们想象的更糟糕!

阿森纳 股东【 * 】阿森纳股东变化历史

8月7日英媒各大媒体都确认,阿森纳俱乐部大股东斯坦-克伦克已经与二股东乌斯马诺夫谈妥,以6亿英镑收购他30%的股份。由于克伦克原本拥有阿森纳67%的股份,在收购乌斯马诺夫30%的股份后,克伦克可以选择强制性收购其他小股东手中剩余的股份,从而将阿森纳俱乐部彻底变为自己的私有财产。克伦克完全占有阿森纳会有什么样的影响?阿森纳俱乐部的未来和发展方向将完全掌握在他手里,他想怎么做就怎么做,不用再接受任何监督,也没有约束,也不用召开股东大会,不用披露财报,甚至只要他愿意,把阿森纳迁到美国在理论上都行。

克伦克掌控阿森纳以来,俱乐部在投入以及转会市场上的表现让所有人都这支老牌俱乐部的前景都无法看好。更糟糕的是,此次收购乌斯马诺夫的股份,克伦克拿出了4500万镑,另外5.57亿英镑全部为贷款,如果这笔贷款要由阿森纳俱乐部来偿还,就相当于克伦克把阿森纳变为了自己的私有财产,而阿森纳将再背上一个酋长球场的债。枪迷们都还记得当年为了偿还建设酋长球场的债,那些艰苦的卖队长的日子吧!谁会愿意再来一个轮回?

说这是球队历史上最黑暗的一天也许有的夸张,但是以上所有真的变为现实的话,我们心爱的俱乐部将彻底走向没落。也许现在枪迷们更希望阿森纳能够迅速堕落,以逼迫克伦克再转手卖掉俱乐部,但是这种可能性太小了,最可怕的是阿森纳彻底沦落为斯托克城、桑德兰之流,那枪迷们的日子将永远是黑暗的!

温格已经离开了,现在已经很难找到像温格这样给俱乐部又当爹又当妈的教练。找大牌教练,就会要钱买人,还想像温格一样挣钱、拿钱出来替俱乐部还账,想都不用想;找一般教练,没成绩,没人气,球迷渐渐的就散了,再也找不到新的球迷了

想起一帮温黑在俱乐部免签了34岁老将和小妖,买了两个2000万级别的新援后集体高潮讽刺以前转会都是小儿科现在才像个高效俱乐部的时候的表现真是可笑,就靠埃梅里+小克伦克?等着看笑话吧

谢谢邀请!

克伦克全资收购阿森纳的股份这个消息对于阿森纳俱乐部真的是黑暗的一天吗?我个人认为:至少比当初卖亨利队长要让人惊讶!当然现在还不是终极下定论的时候。此前克伦克就是阿森纳的大股东,拥有67%的俱乐部股份。在教授温格执教时代,克伦克和温格教授似乎很默契,形成了兵工厂的进出规律:“年年卖队长,年年购小妖”,而正是这种规律让阿森纳在每年的英超赛季结束后总是回到“熟悉的位置”:联赛第四名。欧冠中也因为实力不济而无法突破前8。克伦克每个赛季开始前总在各种场合许诺俱乐部会有买大腕的计划,“两亿英镑的预算”每年却都没落实到位,以致阿森纳球迷恨恨交加转而支持阿森纳另一股东乌斯马诺夫全资收购俱乐部,然而却遭到克伦克的拒绝。温格教授走后,俱乐部球员转会似乎还正常,主教练埃梅里也让人期待(但总忘不了欧冠中带领大巴黎让巴萨6:1翻盘的情景)。此次收购是克伦克在资本运作上的一次跳板(有传言说中东老板会在2020年全资收购阿森纳)还是真的让阿森纳更进一步,个人认为现在评判为时尚早,只能拭目以待。

阿森纳成绩这么差,十几年来一个冠军都没有。为什么不解雇温格?

因为成绩差的原因不在于温格,原因是没钱。

多年以来阿森纳被贴上了“争四狂魔”“卖队长”“温差签”等标签。

卖队长,说明了阿森纳确实是没钱,新建的大球场还钱就还了好多年,温格想买人就必须先卖人,要不就自己开发妖人。优秀的球员踢出来当上了队长,别队一开价,阿森纳根本挡不住钱的诱惑,所以队长一个接一个的卖。

温差签,温格想买人啊,眼光也很不错看人很准,但是没钱啊,争不过别的俱乐部,结果球员去了就发光发热,温格只能暗自叹息,差一点就签下来了,温格心里苦啊。


争四狂魔
,阿森纳经常在英超联赛取得第四名的成绩,从而刚刚好取得欧冠资格。在英超强队如林,阿森纳投资小的情况下,温格还能带队取得欧冠资格,非常不容易啊。

这么多年,温格没炒了阿森纳就不错了,温格对阿森纳居功至伟情深似海。温格执教阿森纳从1996年至今,已经超过了7800天,带队取得了三个联赛冠军,七个足总杯冠军,七个社区盾杯冠军,一个欧联杯冠军。

我相信,温格只可能在阿森纳退休,不可能被阿森纳解雇。

我本人也是阿森纳球迷,阿森纳成绩差不能全怪温格,老板吝啬,不舍得花钱买球星,只知道培养人才卖出赚钱,输血巴萨曼城的训练营一点不假,站在商人的角度也不能说他错。建球场,大概花了6亿磅,也是老板不买入的借口。球员问题,缺少血腥性,整体没有荣誉感争冠渴望不强烈。与亨利维埃拉一代差远了。下面就是主教练了,打法过时了,温格本人对球员太仁慈太放松,不够强硬。上了年纪的人很难去改变他的思路。拿不到欧联杯这唯一救命稻草,我也支持本赛季结束走人。过去带给我们是美好的,就让他成为历史吧。

巧妇难为无米之炊。

阿森纳跟英超其他强队比起来,近几年成绩确实在下滑。从争四狂魔衰落到欧联杯,这个赛季更是惨,目前仅排在第六名。

阿森纳的差不是温格一个人的问题。当年温格支持新建球场,然后后来经济危机,温格只能支持球队卖队长来帮阿森纳偿还债务,那些年的阿森纳靠着青训走过来的,这些年轻的不知名球员靠着温格的培养屡创佳绩。

后来阿森纳有钱了,但是老板克伦克仍然没有允许阿森纳花钱购买大牌球星。反观曼城和曼联却花了很多钱,当他们花钱买德布劳内、门迪、博格巴等球星时,阿森纳甚至还在转会市场上赚钱。

也就是说,球员个人能力不够,是导致阿森纳成绩差的主要原因。当然,温格也会有战术布置错误,但在我看来并不是像穆帅那样导致球队失利的主要原因。

再就是,解雇温格?克伦克得花多少钱才能请得起一个知名教练?哪个知名教练又会愿意来一个没有机会夺冠的球队?

两害相权取其轻。所以,除非温格主动下课,不然让阿森纳主动辞退温格的可能性不大。

个人浅见,欢迎讨论。

到此,以上就是小编对于阿森纳 股东的问题就介绍到这了,希望介绍关于阿森纳 股东的2点解答对大家有用。