nbastat数据库【 * 】nba.数据库

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于nbastat数据库的问题，于是小编就整理了3个相关介绍nbastat数据库的解答，让我们一起看看吧。

teradata怎么限制查询条数？

两种方法,TOP N或者SAMPLE N 1)TOP N 如果有Order By关键字首先要对数据库的数据进行排序，然后获取N条数据或者抽样比率为N； 如果没有Order By关键字，要做一次STAT FUNCTION的全AMP收集，然后选择某一个或者几个AMP 来抽取数据。

select top 100 * from dbc.tables; 2)Sample N 首先要对数据库的数据进行全表扫描，然后获取N数据；采用的是Sampling的形式。

select * from dbc.tables sample 100; 数据量较小建议TOP N，数据量较大建议Sample N

oracle中的1521是什么啊？

Oracle中的1521端口是Oracle的客户端通过TCP协议连接的端口，用于与Oracle数据库进行通信。这个端口是预留的，不会被占用。

当一个客户端连接到Oracle数据库服务器时，它会使用1521端口来建立一个连接。一旦连接建立，客户端就可以向服务器发送请求，并接收来自服务器的响应。此外，1521端口也用于监视Oracle数据库服务器的状态，以及与服务器进行同步和数据传输。

在Linux系统中，可以通过以下命令查看1521端口的状态：

bash

复制代码

netstat -an | grep 1521

这个命令会显示所有连接到Oracle数据库服务器的客户端的TCP连接，以及与这些连接相关的流量信息。其中，“1521”是Oracle数据库服务器的端口号。

新冠状病毒最早发源地，科学求证方法是什么？

大家好，我不是权威，我是漫步科研路。

新冠病毒的发源地是科学政治上都关心的关键问题。抛弃那些乱七八糟的猜测，我来谈谈我们到底需要找到什么证据才能彻底弄清新冠病毒的发源地。

1.找到新冠病毒的中间宿主。因为新冠病毒直接来源于动物的可能性有99.9%,之前的SARS，MERS都是来源于动物。目前只是认为穿三甲有可能是中间宿主，因为他们身上找到的冠状病毒的S-蛋白几乎跟新冠病毒一样。所以目前的推测是蝙蝠的冠状病毒传播到穿山甲身上后发生重组。但是证据还不够，因为新型冠状病毒如何从蝙蝠到穿山甲，然后穿山甲如何传播到人这两条路径不清楚，特别是后面一种。

2.找到零号病人。因为零号病人身上的病毒是最原始的祖宗辈，是最接近动物体内的冠状病毒的。找到零号病人就可以找到这个最原始的新冠病毒基因组信息，然后根据这个基因组信息，再去动物冠状病毒库里去查找最相似的。因为新冠病毒从动物到人也有可能发生变异。但是现在麻烦的是在中国一直找不到零号病人，不管是在武汉还是在深圳。如果最原始的病毒感染人之后，没有马上分离毒株进行测序分析，那么等到这个人得到治愈后，那么这个最原始的版本就有可能丢失掉了。就算这个零号病人传给1号病人，那么1号病人身上的病毒也不一定跟原始的版本一样。不过不管怎么样，1号病人也是非常重要。对基因组的分析表明，新冠病毒总共有5个亚型，中国包括3个，美国包括5个。但是这些基因组的病毒来源有可能没有包括最原始的病毒毒株。所以还是不能完全肯定病毒来自于哪个国家。要解决这个问题，需要收集世界上更多的新冠病毒样品，特别是发病比较早的那些病人体内分离出来的病毒样品尤为重要。

3.因为之前已经有权威杂志说明新冠病毒属自然变异，但是我个人觉得还是有0.1%的可能是人工创造病毒。那么怎么去求证？因为人工创造病毒，必须要进行病毒诱变筛选。这就说明还存在很多其他人工诱变的病毒存在。找到这些突变病毒的诱变库就可以说明问题。而且诱变需要一定的物理或者化学方法，这个也可以去找线索。而且这种生物试验需要有记录。找到相关记录也可以说明问题。不过这些都很难去查找。

所以要想找到新冠病毒的真正来源，必须要多个国家提供病毒样品，并且公布新冠病毒信息，还有感染路径信息，这样才能尽快找到源头，不然越是往后拖，越是难以找到源头。

冠状病毒全球高速传播；

当今科学像一把双刃剑；

现在未止还再到处乱杀；

太古前湿陆微生适暴发。

地球温度还不断升高，

表面还不大地园林化；

山震森火陈新毒难免；

建议政教快从根治瘉。

这是专业问题，一般爱好者都不够专业，只是了解些皮毛和基本道理。当然，基本道理也不是没用的。新冠病毒无非的最早源发，大致两种可能，一是来自野生动物，二是来自病毒研究机构。早些时候的基本判断是第一种，但又没找到准确的病毒根据，只是找到了基本相似病毒，但如何传染到人，然后人传人，目前也没找到或者公布原因。推测是人和野生动物长期近距离接触，病毒通过自身变异找到人作为新宿主。另外的推测是病毒研究机构在科学试验中做了适当修改，造成可以传人的新型冠状病毒，并通过某种途径，比如用于试验的动物或者试验人员，流出。目前以民间眼光来看，这两种可能性都不能确定或排除，这确实是病毒科研机构或者其他医学科研机构的事。抛开这次新冠病毒起源问题，人类和病毒相伴，是一个长期的过程，对自然界尤其野生动物，无论如何也是必须高度重视的问题，致于一些病毒科研机构，也是必须切实加强管理的。当然，我个人是不赞成新冠是谁谁在故意散布的说法，现在欧美疫情已经非常严重，已经严重影响各国国内经济和国际贸易交流等。

到此，以上就是小编对于nbastat数据库的问题就介绍到这了，希望介绍关于nbastat数据库的3点解答对大家有用。