广岛vs河床【 * 】广岛对比

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于广岛vs河床的问题，于是小编就整理了2个相关介绍广岛vs河床的解答，让我们一起看看吧。

阿根廷足球联赛的博卡青年要是在德甲能排个什么名次？

感谢邀请。

说到博卡青年的实力，可以从两个方向来对比，首先是球队阵容，然后是同联赛球队的外战战绩。

先来说阵容，本赛季博卡在谢洛托率领下，暂居阿甲积分榜首位。在锋线上，博卡坐拥三位阿根廷国脚贝内德托、帕文以及博乌，此外还有特维斯和从尤文租借的天才小将瓦达拉。中场博卡阵中则有加戈这位昔日皇马名将，以及不少南美国脚名将，如哥伦比亚的卡尔多纳、乌拉圭的南德斯。在后卫线上，阿根廷国脚马斯、哥伦比亚国脚法夫拉、曾在英超意甲混迹的贝尔希尼都是球队的主力成员。门将位置上是博卡的薄弱一环，并无名将压阵。可以说这样一支混编了不少阿根廷国脚和南美诸强佼佼者的阵容，还是具备一定实力的。

阿甲近些年战绩不佳，唯有获得过2015年解放者杯冠军的河床队曾经征战过世俱杯。在半决赛艰难地1-0广岛三箭之后，来到决赛却被巴萨3-0血洗，可以说阿甲球队的实力与欧洲顶级豪门还有不小的差距。如果和巴甲对比的话，阿甲球队也略逊一筹。本赛季解放者杯小组赛，博卡青年两回合一平一负巴甲的帕尔梅拉斯，实力明显不及巴甲豪门球队。在去年的世俱杯上皇马曾经与巴甲的格雷米奥对阵并且1-0获胜，而博卡恐怕与皇马的实力还要相差更多。

综上所述，如果来到德甲，博卡青年有可能位居中下游，但是依靠着球队诸多国脚压阵，保级应当还是没有问题。

博卡是阿根廷的世界知名球队，获得过6次南美解放者杯、32次阿甲冠军，球王马拉多纳也曾效力于此，中国球迷比较熟悉的特维斯就是这里成名的，现在已经确认回归博卡。

在德甲联赛，博卡应该是可以排在欧冠资格区，南美球员脚下技术细腻，个人能力较强，面对中下游球队取分会多一些，而且博卡的糖果球场，也是世界知名的魔鬼主场，主场非常强势。本赛季德甲除了拜仁继续独霸联赛外，其他的前6球队积分相差很接近，这也说明德甲的其他球队本赛季整体实力下降，所以博卡如果打德甲，欧冠资格应该是可以拿到的。

谢谢邀请。虽然阿根廷国家队实力很强，有很多世界级响当当的人物，但是联赛层级跟德甲相比还是有差距的，好的球员都出国淘金去了，阿根廷联赛水平在美洲国家还是比较高的，尤其像博卡青年在国内或者解放者杯都获得过很多荣誉冠军，在世界上也被人熟知，但个人感觉要是去德甲踢的话，也就是下游水平，因为德甲身体对抗激烈，技术好，博卡青年去讨不到啥便宜!

谢邀！

首先说句题外话，阿根廷知名球星，世界足球先生梅西是西班牙拉玛西亚足球训练营出品。

博卡青年在阿根廷联赛属于常青树级别的大型俱乐部，出过很多登陆欧洲的球星，如果非要说德甲，我倒是想先说苏超，岂不是很像，苏超是凯尔特人与流浪者的天下，阿根廷联赛相对的就是博卡青年与河床。但是苏超的水平放在欧洲，大家都看得明白适合啥水平。

足球联赛水平到底还是看其所在国家足球运营环境的，俱乐部有钱待遇高才能持续挖掘或购买有实力的球员，所以南美球员普遍登陆欧洲，才有欧洲五大联赛的说法，反过来好像没听说过吧。

所以博卡青年如果在德甲，可能是个中游球会，论经济实力，可能德甲或者英超的小球会都比博卡强（实力再强的俱乐部其实都经不起长期卖实力球员补血的）

我认为博卡青年在德甲能排个中下水平。

德甲是世界五大联赛之一，他整体水平在五大联赛中也是前三名的，所以德甲的水平在全世界也是非常好的，从上一年的欧冠和2014年的世界杯可以看出，近几年德甲的发展非常快。而博卡青年在阿根廷是班霸，近10年来多次拿到多次联赛冠军，在南美的解放者杯也夺个多次冠军，总体实力比较好，在和德甲沃尔夫斯堡实力比较接近，所以他在德甲只能排个中下水平。

除此之外，德甲和阿甲的打也不尽相同，也可以说不能单单的去排个明，因为德甲讲究的时整体足球力量和配合，而阿甲讲究的是个人的能的延伸和发挥，他们的对比的可比性不强，也很难排个名了，只能说是排个中下水平罢了。

带有核弹的飞机，如果出现故障坠毁，核弹会爆炸吗？

谢邀，一般的来说核弹的引爆是不能靠坠机来完成的。 核弹的问题W君还是都可以详细的说说的。

从一般的应用状态来说，核弹其实是一个傻大粗黑的武器。并没有享受人造卫星、隐身战斗机等高科技武器的细致照顾。而是和普通炸弹一样仅仅“享受”了最初级的“待遇”。

装运一枚核弹一般的情况下最高待遇也就仅仅使用拖车。

毕竟核弹的设计还是要符合日常的基本使用原则的，否则各种空军基地会缺少必要的设备而无法部署核弹。

从本质意义上来讲核弹就是一枚威力巨大的普通炸弹，如果要装入轰炸机或战斗机中，那么就必须符合轰炸机和战斗机的接口规范（挂装标准）。

军用挂装标准中有一条标记就是炸弹、导弹、火箭弹的引信保险必须是由飞机进行控制。这样飞机在起降、机动等动作过程中才可以保证自身安全。

我们常见的武器挂架并不是一个钩子或轨道将导弹或者炸弹固定到飞机上即可。

武器挂架是一个极其复杂的机构，上面有大量的数据接口。其中一些接口负责将火控计算机内的数据传递到导弹或炸弹中，另外还有一个重要的接口就是武器的保险设定。当这个接口给出解锁信号的时候，武器才可以正确的投入使用。

如果，一架飞机故障或者坠毁，那么武器架上的保险接口并没有给出正确的信号，那么挂在挂架上的核弹根本就不会进入解锁程序——相对还是安全的。

同时，有的朋友会问，从10000多米高的高空飞机坠毁是不是会引爆核弹。这件事的答案也是否定的。这就得从核弹的结构来说了：

目前大部分核弹都是内爆式核弹。

看动图：

内爆式核弹的爆炸原理是通过外部的雷管同时引爆核弹核心周围的烈性炸药，共同的施加向内的压力导致核弹核心瞬间达到临界值而引发链式反应的。

核弹核心周围的炸药块都是精确设计和安装的。少有偏差就会导致向内挤压核心的压力有偏差。最终会导致核心像挤丸子一样从压力稍小的区域被挤出来

就是上面动图的效果。

为了不使核弹成为一个肉丸，那么在设计核弹的时候雷管的起爆、外层炸药球的形状等等都是按百万分之一秒内同时起爆基准进行设计的。

高空跌落造成的碰撞，往往会使核弹的结构产生变形。这样的核弹是爆炸不了的。即便是爆炸——也不是核爆炸。

举个例子：在1966年一架B-52轰炸机在西班牙海岸上空进行加油时，与KC-135加油飞机发生相撞。撞击之后，加油机完蛋了，而B-52轰炸机也解体坠毁。问题是这架B-52携带了4枚氢弹！这些氢弹也都从解体的机体内散落出来。其中的两枚氢弹落到地面的时候由于撞击发生了爆炸。但这次爆炸只是氢弹内部的高能炸药在冲击中爆了而已，最后的结果是导致炸弹落点周围2平方公里内有钚放射性污染。美军也就是派人过来将污染地区的土壤运走了而已。另外的氢弹掉入海中被打捞了上来。

对了，还想问钻地核弹是咋回事吧？钻地炸弹的设计并不在核弹本身而是在钻地弹的外壳上。这张外壳用的是高强的的材料制成，入地后变形很小，最后钻不动了不是因为完全变形报废了而是因为动能消耗干净了。

这种钻地弹内的核弹（或炸弹）都是在缓冲结构中可以得以保存完好。那么这种炸弹会不会随着飞机坠毁爆炸？当然不会，看文章开头，引信还没打开呢！

到此，以上就是小编对于广岛vs河床的问题就介绍到这了，希望介绍关于广岛vs河床的2点解答对大家有用。