足球的传球视频【 * 】足球的传球视频教学

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球的传球视频的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足球的传球视频的解答，让我们一起看看吧。

吉尔越位裁判没看Var，手球回看Var，这是啥操作？ ​​​​？

题主问的问题，也是本轮中超联赛的焦点问题，我想看过这场比赛的鲁能球迷，很郁闷，郁闷的想骂人，整场比赛的对抗强度两个队都很拼，首先感谢两队给球迷带来了一场高质量，高观赏性的足球比赛。首先格德斯的第二个球由于金敬道的站位，有一定的阻挡颜骏凌的嫌疑，我在想当时金敬道当时可能没想阻挡颜骏凌，只是他站在哪里，想去接格德斯的传球，也许当时颜骏凌是看到金敬道的站位，才会站在金敬道的身后，没想到格德斯直接起脚，兜了个远脚。而且还进了。所以才会把这个进球的责任，推向金敬道的站位。马日奇认为就是金敬道阻挡颜骏凌扑球。第二球，是由蒿俊闵传给格德斯的。最后门前横敲给吉尔，吉尔空门打进，首先可以肯定吉尔没有越位犯规，越位的是格德斯，当时马日奇观看视频助理裁判画的越位线后判定格德斯半只脚越位，但是我们细致观察VAR划的越位线时，发现如果视频裁判划的线提到上港防守队员的头上，格德斯就没有越位。所以说这场比赛真正改变比赛走向的还是VAR！！我想说中国足球还有很长的路要走，但我相信中国足球一定会越来越好！！！

中国是个人情社会，人情大于天，裁判界也不例外。过去足球裁判吹哨的叫主裁判，拿旗的叫巡边员，他们各有分工。训边员看好边线（底线）球和越位球，场上犯规如果主裁判事先约定需要巡边员协助（这种情况一般都是裁判组相对固定，长期磨合，有子曰：“非其鬼而祭之，谄也。见义不为，无勇也。”默契），巡边员才可对近端犯规摇旗示意，但要主裁判做决定。如果主裁判不要求巡边员协助（临时搭班子，互相不了解，或者主裁判比较主观强势），巡边员不得示意犯规。但是边线球、底线球、越位球主裁判是会尊重巡边员的判罚。

这就引出题主的问题，主裁判对越位球不确定，要去看视频回放，那就是对助理裁判的不信任，这还了得，以后怎么共事。对手球不确定，那是他自己的责任，他要决定是否看回放。如果坚持自己的判断，不看回放也没问题。

另外说一句，足球主裁判大概率都是A型血，非常主观自我，一般人的话听不进去。所以场上有些投诉主裁判根本不理，你知道咋回事了吧！

下半场补时格德斯的进球其实并不越位，你们要是看到平行站位的截图就会发现，上港后卫上半身倾斜比格德斯脚更靠近上港的球门。视频裁判播放的视频截图角度划线让大家误以为是鲁能球员的脚在越位位置！

你觉得今天澳大利亚的那个进球，在运动战中有手球嫌疑吗？

这个球有手球犯规嫌疑，队员反应慢了点。现在说也没用了，结果都出来，改变不了。说实话女足今天真的不错，没赢下来是很可惜，但是以后每一场能踢出这个水平，何惧裁判偏袒执法呢

女足亚洲区奥预赛B组最后一轮焦点战女足憾平澳大利亚屈居第二晋级附加赛，从比赛过程看女足球员已经是拼尽全力，结果虽不尽人意但好在晋级奥运仍旧有机会。

澳大利亚这粒进球发生在补时第二分钟，对方球员的长传球导致了女足禁区内的混战，经过反复的观看混战过程在第一落点时的确存在手球的嫌疑，对手在倒地后用手支撑起身的过程中很可能手臂与皮球发生了接触，但由于这一画面没有特写镜头难以判断是否真实存在手球。

从整场比赛看裁判的判罚明显存在误判，主要集中表现在王珊珊的进球被吹越位，比赛第33分钟王珊珊后插上形成单刀，可惜边裁吹罚越位在先，从赛后的视频中找到该时间的图片可以发现这是一次明显的误判，王珊珊在传球的瞬间距离越位位置尚有一段不小的距离，不知道边裁是从哪个角度认定的越位！这粒进球的吹罚一定程度上影响了女足在上半场的进攻势气，半场闷平才有了补时绝杀的剧本。

当然我们也不否认对手的强大，毕竟澳大利亚女足高居世界前十女足与之尚有一段距离，小组赛前两轮对手打进13球并且两场零封对手，综合实力上看澳大利亚可以称之为亚洲最强对手，可也难怪女足遭遇逢澳的八年不胜。

这场比赛结束后不应该将更多的精力放在对手进球是否犯规上，毕竟赛果已然是不可能被更改，接下来女足附加赛对手将是韩国女足，实力上虽强过于越南女足，但女足在对阵韩国方面还是占据着历史优势，近五场比赛中女足保持着对韩不败的记录，上一次输给韩国还要追溯到15年的东亚杯上，所以女足挺进奥运会仍旧大有希望。

到此，以上就是小编对于足球的传球视频的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球的传球视频的2点解答对大家有用。