国安 足协【 * 】国安足协杯赛程2024

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安 足协的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国安 足协的解答，让我们一起看看吧。

中国足协新政受到最大冲击，北京国安“曲线引援”如何处置？

简单来说，无法处置，不能处置，因为国安不违规。何况，球员自由身加盟并不是国安首创，在国外联赛早已有之。

我觉得这件事不应该指责国安，足协应该想一想调节费政策是否合理才对。

在奥巴梅杨事件传出不久，央媒就发布文章，明确指出了调节费的不合理。

600万欧元上限能买到什么货色俱乐部很清楚，法甲外援平均身价300万欧元，英超平均身价接近1000万欧元。足协难道不清楚？别说当打之年的高水平外援，恐怕连一些面临退役的著名老炮都买不到。

如果各俱乐部真的按照足协规定，引进外援不能超过600万欧元上限，那么我们可以想象到中超联赛会变成什么样。要么外援都是来养老的，要么就只能去南美非洲淘金，买一些小妖过来，但是跟高价引进外援一样，是存在风险的。

养老的，恐怕是三天打鱼两天晒网，起不到外援作用。小妖虽然便宜，但是也不一定能打出来。

如此一来，中超水平就会下降，竞争力降低，连我们目前唯一还能取得成绩的亚冠恐怕再也无法走的更远。

然后是观众人数减少，赞助商失去兴趣。难道这就是我们想要的中超？

我觉得别管国安是不是曲线救国，起码它做出了榜样，其他俱乐部也可以照方抓药，也用这个办法引进高水平外援。从这个角度上，其他俱乐部应该感谢国安做了出头鸟才对。

调节费，就好比NBA的奢侈税，只要愿意交，是不违反规则的。很多人偏偏认为600万上限是红线，超过就是违反规则了，这是错误的。即便有俱乐部不曲线救国，愿意拿钱给足协，也同样不违反规定。

倒是足协应该考虑以下，如何设置调节费更加合理！现在的情况是，上限不合理，央媒的说法很中肯，俱乐部采取曲线救国的方式引进高水平外援也是被逼的。

或许有朋友会喷我是国安的水军。那么我问一下，假如国安老老实实的按照足协规定办理，只引进600万欧元以下的球员。那么，你的球队同样也只能如此。现在国安曲线救国，你的球队也可以按照国安的办法引进高水平外援，你觉得应该谴责国安还是感谢国安？

那么如果都老老实实的按照足协规定办，上港，恒大，苏宁，华夏，权健，申花，富力等多支球队可以不再引进外援了，但是刚刚冲超的大连一方和北京人和怎么办？公平吗？

这小编又在点拨提醒足协要坚决处罚国安及其引援。足协评那套处罚国安呀你那要钱的政策胡力八涂的都没说清楚。你的目的是，不让引进高级外援呢，还是要钱搞青训呢。因为从廖文本省来看并不是不让引援。而在对具体事件上你足协的态度却是不许引援一句一个违规违法恶意竞争等不让引援的说法。引愿是世界各个足球联赛的必然就是朝鲜也只是没引援而不是不让引援。其二，你的所谓政策的合法性。你一个社会团体有啥资格制定政策。有啥资格开征收缴税费。你足协的资金就是有来源无取向的糊涂账你每年的资金运作会公开过吗你得罚没款的去向向事主说明过吗，就你这财务管理没人放心。所以你收引援调解费谁知道你用在哪了？人们对以后的事不放心所以你是享受的钱谁愿意给你。从各个角度你出发不着国安。虽然虽美极力怂恿你严厉处罚国安。你需拿出处罚的法律依据虽没拿出的多为恒大和你足协的情感依据但是感情代替不了法律。

巴坎布即将“自由身”加盟北京国安，中国足协除了尴尬还能怎样？

其实这种模式，在国外足坛早已有之。最近、最著名的当属大巴黎为了引进内马尔而激活了内马尔2.2亿欧元的违约金条款，成功让其变成自由身，进而加入大巴黎的阵营当中。虽然这一举动惹怒了巴萨，并且让西甲联盟主席也对大巴黎俱乐部颇有微词，但是可以肯定的是，大巴黎这套方式丝毫没有违规。毕竟既然当初巴萨为内马尔制定了违约金，那一旦有球队出的起的时候，就乖乖放人好了。

如今北京国安活学活用，把这套挖人的套路搬到了中超球队之中。4000万欧元激活了巴坎布在比利亚雷亚尔队的违约金条款，从而为巴坎布“赎身”，使其能够以自由球员的身份加盟国安队。此举可以说完美的规避了足协对于重金引入外援所征收的调节费，而国安队也省去了一大半的资金浪费。堪称引援活教材，为其他中超球队继续引入大牌外援树立了典范。

据悉国安不光引入巴坎布用了激活违约金的方式。在引入U23当红球星韦世豪时也是如出一辙，是国安队为其向葡甲的莱雄伊什队支付了亿元的违约金，才使韦世豪以自由球员的身份如愿加盟。

不所谓难堪不难堪，这个调节费本身就不合理。首先，中国足协是行业协会，而不是政府部门，有没有权利征收调节费，这需要请法律界人士回答；其次，俱乐部花自己的钱，也是商业行为，与足协有什么关系；第三，恒大外援配置已经完成，不准备花钱引入强援，足协就出台调节费的政策，明目张胆与恒大穿一条裤子。

到此，以上就是小编对于国安 足协的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安 足协的2点解答对大家有用。