高洪波永不执教国足【 * 】高洪波指教国足

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高洪波永不执教国足的问题，于是小编就整理了5个相关介绍高洪波永不执教国足的解答，让我们一起看看吧。

高洪波接手国足了吗？

是的，高洪波曾多次接手国足。他第一次接手国足是在2009年，当时他作为代理主教练率领国家队征战亚洲杯。之后，他曾两次担任国足主教练，分别是2011年和2016年。在2016年，他率领国足参加了12强赛，但在该届赛事中表现不佳，没有进世界杯。最近一次接手国足是在2019年，他作为主教练率领国足征战了东亚杯。

高洪波国足战绩？

高洪波 ，2009年5月-2011年8月，高洪波通过公开竞聘，成为中国国家队第25任主教练，这也是自中国足球重返国际舞台后，最年轻的国家队主帅。

2010年2月，高洪波率队征战东亚四强赛。先后逼平除本田圭佑和长谷部城外主力尽出的东道主日本队，3比0大胜韩国队，终结国足长达32年的“恐韩症”，并获得该届杯赛冠军。2011年亚洲杯，高洪波率队2比0战胜新科海湾杯冠军科威特国家队，次战0比2不敌东道主卡塔尔国家队。最后一轮2比2战平乌兹别克国家队，以当时成绩最好的小组第三名，未能进军8强。中国队备战2014年巴西世界杯亚洲区预赛小组赛前，高洪波被足协免职。

高洪波执教国足期间，取得23胜11平4负的战绩，胜率近6成，不败率超过9成。国际排名则由108位上升到69位。

高洪波2009年5月成为中国男足国家队主教练，2011年8月被免职，一共执教国足2年3个月，执教期间国足A级赛事战绩为23胜13平4负，胜率近6成，不败率达到9成，FIFA排位由执教时的108位上升到卸任时的69位。

据统计，2000年以来的历任国足主帅中，高洪波（2009-2011）带队的胜率最高，达到了58%；朱广沪（2005-2007）带队的胜率最低，仅为30%。

高洪波两次带队的总战绩为25胜13平8负，胜率为54.3%。

前国足教练高洪波执教水平如何呢？

高洪波是一位有球商没情商的本土主帅。危难时刻接手国家队，扶大厦之将倾，挽狂澜之既倒，生生把国足带入12强，但又带着四战一分的惨淡成绩下课。

首先要承认，高洪波的执教能力是得到认可的。俱乐部层面在厦门蓝狮、长春亚泰、陕西人和都取得过成功。国家队层面击败韩国法国，后又闯入12强，技战术层面不弱于外教，可以说本土第一教练。

但是，高洪波是富有争议的一位教练。在任教的长春亚泰、江苏苏宁及国家队，都曾与队员闹过矛盾，很多球员不满高洪波的战术安排与用人布置，导致球队作战力严重下降，内耗严重。12强赛四战才一分，丧失最好的机会。

最后强调，高洪波是一位极度爱国的主教练。两次救火教练，后服从安排让位卡马乔和里皮，值得尊重。

高洪波是近年执教国足，成绩有不少亮点的教练！

作为本土教练，其成绩不会比法系西班牙系教练等人差，只是国足的球队管理有问题。

为国出力的热忱，值得所有球迷尊重。

多年之前的东亚赛，高洪波曾带队痛击韩国。多年不胜韩国，在那一次大比分赢下韩国，说举国欢呼都不为过。

其次是世预赛，当时在第一阶段的比赛中，国足基本丧失了失望，但是高洪波入主后，带领国足逐步转变，将国足带进了第二阶段的比赛。可以看出高洪波在打造球队战术的能力上并不会差。

至于球队管理，不能只是说高洪波情商不高的错误。国足多年来的不职业、帮派林立，在俱乐部作为大腕的脾气带到国家队，这是非常难以管理的。

高洪波是国足颓废时的救火人，中国足球应该感谢他，那份为国出力的热忱，值得每个人尊重。

感觉高指导还是有两把刷子的，有点像职业教练，而不是中国式教练。个人感觉在土帅里还是最少前三甲，和里皮这样的洋帅比起来还是有差距，但是并不能说他就不是一个优秀的教练，不过貌似他经常得罪人，所以人缘不好

高洪波，1966年1月29日出生于北京市丰台区，祖籍辽宁，回族人，前中国职业足球运动员，现中国职业足球教练。2009年成为中国男足主教练。高洪波执教水平不能说好也不能说坏，一般情况吧。

国内不可多得的好教练，执教水平国内一流，生活作风低调朴实，称呼一声高指导没毛病。别他妈老是拿国足来黑高洪波，任何人执教国足我都能告诉他这集我看过，他最后没完成任务下课了。能拯救国足的不叫里皮，更不会叫高洪波，也许你可以叫他艾克森，高水平的运动员才是根本。

如果让高洪波三进宫再教国足，还能重现昔日辉煌吗？

祸害人家一次不行，祸害人家两次还不行，这还要祸害第三次，足协还要脸不？

当年王健林拉着卡马乔逼走高洪波，第二次许家印拉着里皮又来逼宫，足协是认钱不认人，一脸洋奴才相！

我从05年开始关注国家队，高09年接手，我记得当时足协采取公开招聘，有笔试与面试，当时高出人意料的当选，首战1比1平德国，事先打好招呼，德国放水因为国足经历奥运会惨败，铁蛋接手临时主帅一输再输，当时处于历史低点需要聚集人气，随后热身赛捷报一直传来，我当时也认为我们牛逼了，可是当时公安系统介入足协调查假球问题然后三朝领队蔚少辉被抓后主动供认高一期多场热身赛送礼打招呼所以高一期友谊赛大多在主场，其中明确的有国庆4比1大胜一个非洲球队，就是送了几万块钱的，价格明确，为了给祖国献礼，东亚杯对韩国打的确实激动人心，还有赢法国让我选择相信高洪波，但是亚洲杯小组赛被打回原形，三场四个进球里一个折射两个直接任意球一个角球，完全打不出热身赛时的短传配合各种各样的运动进球，已经很足够说明问题了，里皮世界杯后的热身赛，例如中国杯，明确表示赢中国拿名次才有奖金拿，这种性质的比赛再在这种时间点安排，被吊打丝毫不意外，这就是两个时期国家队热身赛强度的不一样，高一期的热身赛就跟当年的工体神话一样麻醉国人，高二期开始前，其实当时我认为佩兰是真的可惜，他建队想法其实就是朝着澳大利亚的模式走，他就是输在了运气上，对香港怎么各种霉运，后来我还是想再相信高洪波会真正的王者归来，但是十二强招入半年没打比赛的任航，还有已经看不到人的杜威，主场对叙利亚上顾超，客场打乌兹别克斯坦场面完全崩盘，我就知道高他是的没有能力，现在在中甲带成保级队就是最好的证明

现在有一种说法，是国足现任主帅里皮将在亚洲杯后卸任，中国足协有意选择本土教练接手国家队，高洪波此前在执教国家队时，有过短暂的辉煌，也有过在世预赛时的低谷，如果高洪波再次入主国足，他必须要吸取之前的教训，应该说他在本土主帅中还是非常有执教特点的。

高洪波在执教国足时，那一批球员的技战术特点可以说非常符合他的战术，有3-0胜韩国，热身赛胜法国等等经典的战役，但是此后高洪波被下课，外教再次接任，那一批国脚中的很多队员开始销声匿迹，曾经那一只技术流的球队也最终无疾而终。

高洪波作为中国本土教练，他的执教还是非常有特点的，比较看重球员的技术，但是他也有非常多的不好之处，比如任人唯亲，太过固执，有一些队员的水平明明已经被证明无法适合国家队需求，但他还是偏偏要召入，这也招致了很多有实力的球员的不满，高洪波在第二次执教时的不成功，人心不齐也是造成成绩不好的主要原因，对于高洪波个人来讲，第二次的下课对于他本人的伤害很大。

高洪波在第二次下课时，曾经说过足协领导认为国家队的成绩不好主要原因在主教练，这也侧面堵死了自己再次回归的后路，可以说高洪波自身和足协领导都相互不满，高洪波本人基本没有可能再次执教国足，那些昔日的辉煌也只能被当做回忆了。

始终认为国足的最适合教练就是老高，那么多年看球下来，只有他的队伍能够让人看到希望，两年多的时间组建了一支配合行云流水般的队伍，这一点是历届主帅哪怕是里皮也是比不了的。

很多人拿12强说事，谈谈我的看法：其一是仓促接手，只能在已有队伍和以前印象里挖掘球员。其二：本土教练普遍缺乏大赛经验，很大一部分输球的原因是因为经验不足，输于底气。其三：只是一个临时工，能够自主的比赛不多。

在现在政绩足球急功近利的环境下，是不可能给予老高像里皮似的财权和时间，所以说老高千万不要再为了所谓报国之心误了前程，接手这吃力不讨好的工作了，这何尝又不是本土教练的悲哀。

我觉得可以的。当初要不是猴子🐵联手里屁做掉了高。再出现了。猴子是见不得人家好的畜牲。现在的国足有猴子赢过球吗。大家可以看看。痔和飞机在场上的比赛也赢过球吗。小集团不给上岗球员跑位传球。这就是猴子

不用猴子教练谁都可以的

如果让高洪波第三次出任中国男足教练，他能带领中国队冲进世界杯吗？

高洪波第一次执教中国男足，年薪100万人民币；第二次执教中国男足 ，年薪80万人民币。里皮第一次执教中国男足，年薪2000万欧元；第二次执教中国男足，年薪2300万欧元。高洪波国家队胜率52%，里皮国家队胜率42%，可见外国的和尚未必好念经，只是足协不愿意给本土教练更多的信任和耐心。

当然，我个人认为高洪波并不适合再次出任中国男足主教练。

第一，有了两次伤心的经历，高洪波对于执教国足的热情已经褪去。现在的他，已经没有过去的雄心壮志。而失败的经历也会让他变得更加谨慎，不求有功但求无过，很难有新的突破。

第二 ，高洪波喜欢控球，国足的脚下技术跟不上。现在的国足，只适合玩里皮那套高举高打，简单直接的长传流。玩脚下技术，只会被对手打出花。让高洪波继续带队，国足就算小组顺利出线，到了12强赛中还是困难重重。

第三，高洪波跟现役国家队很多老将不对付，掌控不了更衣室。现阶段，以里皮的权威都控制不了国足更衣室，更何况是高洪波这名土帅。让他带队，比赛踢的顺还好说。要是遭遇挫折，崩盘只会更快。

所以，个人认为高洪波还是好好的在足协副主席的位置上为中国足球多发光发热，不要去趟国家队主教练这趟浑水。如果足协想大力培养本土教练，新生代的李铁和李霄鹏都是非常合适的选择。

到此，以上就是小编对于高洪波永不执教国足的问题就介绍到这了，希望介绍关于高洪波永不执教国足的5点解答对大家有用。